EL DEBATE DIVINO; Sam Harris Y Rick Warren.

Jon Meacham: Rick, por el hecho de que estás jugando de local, comenzaremos con Sam. Sam, ¿existe un Dios en el sentido en que lo cree la mayor parte de los estadounidenses?


Sam Harris: No ha ninguna evidencia de tal Dios, y vale la pena destacar que todos nosotros somos ateos con respecto a Zeus y los miles de otros dioses a los cuales nadie rinde culto actualmente.

Rick, ¿qué pruebas hay de la existencia del Dios de Abraham?


Rick Warren: Veo las huellas de Dios en todas partes. Las veo en la cultura, en el derecho, la literatura, la naturaleza, en mi propia vida. Intentar entender de dónde vino Dios es como si una hormiga intentase entender cómo funciona Internet. Hasta el más brillante de los científicos reconoce que solo sabemos un pequeño porcentaje del conocimiento del universo.


Harris: Todo científico debe aceptar que no comprendemos el universo en su totalidad. Pero ni la Biblia ni el Corán representan nuestra mejor comprensión del universo. Eso está más que claro.


Warren: Para usted.

Harris: Hay tanto sobre nosotros que no está en la Biblia… Todas las ciencias específicas, desde la cosmología hasta la psicología y la economía, han superado y reemplazado lo que la Biblia nos presenta como verdades de nuestro mundo.


Sam, ¿los cristianos a los que está dirigido su libro [Letter to a Christian Nation] deben creer que Dios escribió la Biblia y que ésta constituye una verdad literal?


Harris: Bueno, claramente hay un espectro de confianza en el texto. Quiero decir, está la parte de «esto es literalmente verdad, no interpretamos nada ni siquiera en sentido figurado», y luego la parte de «simplemente este es el mejor libro que tenemos, escrito por las personas más inteligentes que hayan vivido, y es válido organizar nuestras vidas a su alrededor excluyendo otros libros».

Sea como sea, tengo un problema, porque para mí la Biblia y el Corán no son más que libros, escritos por seres humanos. Hay partes de la Biblia que me parecen absolutamente brillantes y sin igual poético, y otras partes son extractos del más puro barbarismo, y aun así profesan establecer una moralidad divina, ¿por dónde empezar? En cuanto a algunos hechos que se relatan en Levítico, Deuteronomio, Éxodo, 1 y 2 Reyes y 2 Samuel, la mitad de los reyes y profetas de Israel sería enjuiciada en La Haya por crímenes de lesa humanidad si esos actos se realizaran en nuestros tiempos.


[A Warren] ¿La Biblia es infalible?

Warren: Creo que es falible en aquello que dice serlo. La Biblia no dice ser un libro científico en muchos aspectos.
¿Usted cree que la Creación ocurrió del modo en el que se la describe en Génesis?


Warren: Si lo que me pregunta es si creo en la evolución, la respuesta es «no». Creo que Dios, en un determinado momento, creó al hombre.


Harris: Estoy haciendo un doctorado en neurociencia; frecuento mucha literatura sobre biología evolutiva. Y el punto central es que la evolución por selección natural es una mutación genética aleatoria que se desarrolla durante millones de años en el contexto de presiones ambientales que seleccionan al más apto.


Warren: ¿Quién selecciona?


Harris: El medio ambiente. No hace falta invocar a un diseñador inteligente para explicar la complejidad que percibimos.


Warren: Sam hace que toda clase de afirmaciones basándose en sus presupuestos. Estoy llevado a admitir mis presupuestos: hay pistas de Dios. Hablo con Dios todos los días. Y él me habla a mí.
Harris: ¿Qué significa eso realmente?


Warren: Una de las mayores evidencias de Dios son las plegarias atendidas. Tengo un amigo, canadiense, con un problema de inmigración. Él vive como internado en su templo, y entonces yo dije: «Dios, necesito que me ayudes con esto», cuando salía dar mi paseo matinal. Mientras caminaba, me encuentro con una mujer que me dice: «Soy abogada en temas de inmigración; estaría feliz en tomar este caso». Ahora bien, si esto hubiera sucedido una sola vez en mi vida diría «es una coincidencia». Si sucede miles de veces, no es una coincidencia.
Debe de haber habido veces en su ministerio en que usted haya orado por alguien que necesitara curarse y no lo haya hecho, digamos, una niña con cáncer.


Warren: Oh, absolutamente.


Entonces, analícelo. Dios le manda una abogada de inmigración, pero Dios mata a una niñita.
Warren: Bueno, creo en la bondad de Dios, y creo que él lo sabe mejor que yo. Dios a veces dice que sí, Dios a veces dice no y Dios a veces dice espera. He aprendido la diferencia entre no y todavía no. La cuestión aquí realmente viene a rendirse. Un montón de ateos se esconden detrás del racionalismo; cuando comienzas probando, te encuentras con que sus reacciones son bastante emocionales. De hecho, jamás he conocido a un ateo que no estuviese enojado.


Harris: Déjame ser el primero.


Warren: Creo que en tus libros te muestra bastante enfadado.


Harris: Puedo mostrarme más impaciente que enojado. Déjame responderte a esta noción de plegarias atendidas, porque es error típico, usar una frase estadística. Sabemos que los seres humanos son tienen un terrible sentido de la probabilidad. Hay muchas cosas que creemos que confirman nuestros prejuicios sobre el mundo, y prestamos atención a los datos que nos los confirman, pero no a los que los contradicen. Podrías probar para satisfacción de todo científico que la plegaria intercesora funciona si preparas un experimento sencillo. Pon a 1.000 millones de cristianos a rezar por un solo amputado.

Déjalos pedirle a Dios que regenere el miembro perdido. Esto sucede a diario con las salamandras, se supone que sin plegarias de por medio; esto está entre las capacidades de Dios. [Warren se ríe]. Encuentro interesante que la genet de fe sólo tienda a rezar por condiciones que están autolimitadas.


Warren: Eso es una tergiversación.


Harris: Pero volvamos a la Biblia. ¿Usted cree que Jesús es el hijo de Dios porque cree que los Evangelios son un recuento válido de los milagros de Jesús?


Warren: Ésa es una de las razones.


Harris: Bien, igualmente sabrá que otras religiones del mundo también tienen en su literatura milagros igual de sorprendentes que los de Jesús, inclusive contemporáneos. Por ejemplo, millones de personas creen que Sathya Sai Baba nació de una virgen, que ha resucitado muertos y que materializa objetos. Hasta se pueden ver algunos de sus milagros en YouTube. Como cristiano, puede decir que sus historias de milagros no son interesantes, que no merecen atención, pero si se las sitúa dentro del contexto religioso precientífico del imperio Romano del siglo I, de repente estos relatos se tornan particularmente convincentes.


Sam, ¿cuáles son las fuentes seculares de un código moral aceptable?
Harris: Bueno, no creo que los libros religiosos sean la fuente. Recurrimos a la Biblia y somos los jueces de lo que es bueno. Consideramos que la regla de oro es la gran purificación de impulsos éticos, pero la regla de oro no es privativa de la Biblia o Jesús; está presente en muchas, muchas culturas… inclusive se evidencia de cierto modo en algunos primates no humanos. Bajo ningún concepto soy relativista moral. Creo que es muy común que las personas religiosas crean que ser ateo significa ser relativista moral. Considero que existe de modo absoluto lo correcto y lo equivocado. Creo que el asesinato por honor, por ejemplo, es sin lugar a dudas equivocado: puedes usar la palabra malo. Una sociedad que mata mujeres y chicas por indiscreción sexual, incluso si la indiscreción es haber sido violada, es una sociedad que ha asesinado la compasión, que está incapacitada para enseñar a los hombres a valorar a las mujeres y ha erradicado la empatía. La empatía y la compasión son nuestros impulsos morales básicos, y podemos incluso enseñar la regla de oro sin mentirnos a nosotros mismos o a nuestros hijos acerca del origen de ciertos libros o del nacimiento virginal de ciertas personas.


Warren: ¿No cree que los ateos son dogmáticos?


Harris: No.


Warren: Lo siento, no estoy de acuerdo. Usted es considerablemente dogmático.


Harris: Bien, me alegra que haya sacado a relucir mis dogmas, pero primero déjeme hablar de Stalin. Los campos de exterminio y el gulag no fueron producto de que la gente no quisiera creer cosas sobre pruebas suficientes, ni de pedirles argumentos a favor de sus creencias contrarias. Hay personas que estrellan aviones contra nuestros edificios porque tienen resentimientos teológicos contra Occidente. Veo que los cristianos hacen cosas terribles explícitamente por motivos religiosos, por ejemplo, no financiar las investigaciones de células madre. El motivo siempre es de vital importancia para mí. Ninguna sociedad en la historia de la humanidad ha sufrido por ser razonable en exceso.


Warren: Estamos de acuerdo. Pero para mí el cristianismo salvó a la razón. No tendríamos la Declaración de Derechos si no fuera por el cristianismo.


Harris: Ciertamente, esas es una declaración un tanto discutible. La idea de que de cierto modo derivamos nuestra moralidad de la tradición judeocristiana es mala historia y mala ciencia.


Warren: ¿De dónde se obtiene la moralidad? Si no existe Dios, si simplemente soy un barro complejo, entonces la verdad es que ni su vida ni la mía importan.


Harris: Eso es una caricatura absoluta de…


Warren: No, déjeme terminar. Yo lo dejo a usted caricaturizar el cristianismo. Si la vida es producto de un azar aleatorio, entonces nada importa y no existe la moralidad, es la supervivencia del más apto. Si la supervivencia del más apto significa tener que matarlo para sobrevivir, que así sea. Durante años los ateos han dicho que Dios no existe, pero quieren vivir como si Dios existiera. Quieren vivir como si su vida tuviera significado.


Harris: Nuestra moralidad, el sentido que le encontramos a la vida, es una experiencia vivida que, creo, tiene un componente espiritual. Creo que se puede transformar radicalmente nuestra experiencia del mundo para mejorarla, del mismo modo en que lo presenciaron personas como Jesús o Buda. Hay sabiduría en nuestra literatura espiritual y contemplativa, y me interesa comprenderla. Creo que la meditación y la oración nos afectan de un modo positivo. El interrogante es: ¿qué se puede creer razonablemente sobre la base de esas transformaciones?


Warren: No admite entonces que es su experiencia, y no la racionalidad, lo que lo hace ateo.


Harris: ¿Qué parte de su experiencia hace que usted sea alguien que no es musulmán? Imagino que no estará todas las noches cavilando sobre cómo convertirse al islamismo. Y si no lo hace, es porque cuando los musulmanes dicen «tenemos un libro que es la palabra perfecta del creador del universo, que es el Corán, y que fue dictado a Mahoma en su cueva por el Arcángel Gabriel», usted ve una diversidad de declaraciones y arrogaciones que no están sostenidas por pruebas suficientes. Si las pruebas fueran suficientes, usted estaría obligado a ser musulmán.


Warren: Exacto, eso es correcto.


Harris: Entonces usted y yo mantenemos una postura de ateísmo con respecto al islamismo.


Warren: Ambos tenemos una relación de fe. Usted tiene fe en que Dios no existe. En 1974 pasé casi un año en Japón estudiando todas las religiones del mundo. Básicamente, todas las religiones apuntan a la verdad. Buda hizo una famosa declaración en sus últimos días: «continúo buscando la verdad». Mahoma dijo: «soy el profeta de la verdad». Los Vedas dicen: «la verdad es esquiva como una mariposa, hay que buscarla». Luego apareció Jesucristo y dijo: «yo soy la verdad». De repente, hay que tomar una decisión.


Harris: Muchos, muchos otros profetas y gurúes han dicho eso.
Warren: La diferencia es que Jesús dice: «Soy el único camino a Dios. Soy el camino al Padre». Puede estar mintiendo como no.


Sam, ¿Rick es intelectualmente deshonesto?


Harris: Francamente, es intelectualmente deshonesto declarar que se está seguro de que Jesús nació de una virgen.


Warren: Digo que acepto eso a través de la fe. Y creo que es intelectualmente deshonesto que usted diga que tiene pruebas de que no fue así. ¿Sabe cuál es la diferencia entre usted y yo? Yo estoy abierto a la posibilidad de equivocarme, y usted no.


Harris: De ningún modo, claro que contemplo esa posibilidad.


Warren: ¿Es decir que contempla la posibilidad de estar equivocado sobre Jesús?


Harris: Y sobre Zeus, claro que sí.


Warren: ¿Y qué está haciendo para estudiar esos temas?


Harris: Considero que las probabilidades de ese evento son tan bajas que…


Warren: ¿Bajas probabilidades?, ¿y qué hay del 96% de los creyentes que hay en el mundo? ¿Son todos idiotas?


Harris: Hay una alta probabilidad de que la mayor parte de la gente se equivoque, como se equivoca gran parte de los estadounidenses, que considera que la evolución no ocurrió.



Warren: Esa declaración es arrogante.


Harris: Es una declaración honesta.


Warren: ¿Por qué el ateísmo no es más atractivo si supuestamente es el más honesto desde el punto de vista intelectual?


Harris: Honestamente, nuestra campaña de relaciones públicas es muy mala.


Warren: [Risas]. No es cuestión de relaciones públicas.


Sam, lo único que yo encuentro verdaderamente problemático en tus argumentos es que yo soy, para citar El fin de la fe, de una «obscenidad absurda» cuando llevo a mis hijos a la Iglesia. Eso es lenguaje fuerte, y no sirve precisamente para animar el diálogo.


Harris: En cierto modo, la estridencia de mis escritos es un esfuerzo por llamar la atención de la gente. Pero puedo defender con honestidad esa estridencia porque creo que la situación que vivimos es urgente. Estoy aterrorizado por lo que significa para mí el embotellamiento por el que está atravesando la civilización. Por un lado tenemos la quebrantadora tecnología del siglo XXI que prolifera, y por el otro tenemos la superstición del siglo I. Una civilización va a atravesar por este embotellamiento más o menos intacta o no va a hacerlo. Y quizás suene a miedo grandilocuente, pero es el fin de la civilización. En numerosas ocasiones, algunas generaciones han atestiguado la ruina de todo lo que sus ancestros han construido. Lo que me da especial terror sobre el pensamiento religioso es la esperanza de que muchas de esas culturas están obligadas a terminarse basándose en la profecía y que su final va a ser glorioso.
¿Cómo funcionaría el mundo ideal, según lo ve Sam Harris?


Harris: En este momento, debemos cambiar las reglas para hablar sobre Dios y la experiencia y la ética espiritual. Yo no niego que eso exista. Se puede tener espiritualidad. Uno puede meditar en una cueva y transformarse, y luego podemos hablar sobre por qué ocurrió eso y cómo se puede replicar. Quizás hasta queramos, por motivos perfectamente racionales, decir que deseamos un Sabbath en este país, un Sabbath genuino. Démonos cuenta de que hay poder en la contemplación del misterio del universo, y en recordarse a uno mismo cuánto uno ama a los más allegados, y cuánto más uno podría amar a las personas que aún no ha conocido. No hay nada que se deba creer sobre la base de las pruebas insuficientes para poder considerar esa posibilidad.


Warren: Sam, ¿cree que los seres humanos tienen un espíritu?


Harris: Hay muchos motivos para no creer en un concepto ingenuo de un alma que flota y sale del cerebro al morir para viajar a otro lado. Pero no lo sé.


Warren: ¿Se puede tener espiritualidad sin espíritu?


Harris: Uno se puede sentir uno con el universo.


Warren: Bueno, ¿entonces por qué no puede ir más allá? Porque en este momento está hablando de cosas extremadamente no racionales.


Harris: No hay nada irracional al respecto. Se puede cerrar los ojos y meditar, y perder la sensación del cuerpo físico, por completo. Muchas personas sacan de esa experiencia la conclusión metafísica de «soy sólo espíritu, y puedo trascender mi cuerpo». Esa no es la única conclusión que se puede sacar de esa experiencia, y no me parece que sea la más acertada.


Warren: Usted es más espiritual de lo que cree. Es solo que no quiere tener jefe. No quiere un Dios que le diga qué hacer.


Harris: No quiero fingir tener certeza de nada de lo que no la tenga.


Rick, ¿algo que agregar?


Warren: Creo tanto en la razón como en la fe. Cuanto más aprendemos sobre Dios, más entendemos cuán magnífico es este universo. No es algo contradictorio. Cuando contemplo la historia no concuerdo con Sam: el cristianismo ha generado muchas más cosas buenas que malas. El altruismo es el resultado de saber que hay algo más que esta vida, que existe un Dios soberano, que yo no soy Dios. Tanto Sam como yo estamos apostando. Él apuesta su vida a que tiene razón. Yo apuesto la mía a que Jesús no era un mentiroso. Cuando muramos, si él tiene razón, yo no habré perdido nada. Si yo tengo razón, él habrá perdido todo. No estoy dispuesto a hacer esa apuesta.

BARACK OBAMA: COSAS QUE MI MENTE NO ENTIENDE

Faltan 3 minutos para las dos de la mañana y no puedo conciliar el sueño, al confirmar que tengo una mente finita. me siento como un niñito perdido en una gran ciudad cosmopolita.

No puedo ocultar mi justificado enojo( por no decir "pique santo") conmigo mismo por no poder entender al mundo que me rodea. y peor aun ni yo mismo me entiendo. estoy exageradamente enojado. al punto de estallar en mil pedazos, todo mi cuerpo.

Estallar, cada poro de mi gordo cuerpo, por mi impotencia humana. pienso y se que pienso. pero como quiera, mi limitada y enana mente no entiende. nada humano me es ajeno. nada, absolutamente nada. igual que el resto de los 6.500 millones de habitantes. Tengo mas preguntas que respuestas. entre mas vivo; mas escucho y mas veo, paradojicamente, mucho menos entiendo. ¿ por que? no se. no entiendo.

Estoy en el limbo. por lo menos en mi limbo. Siento intensa y profunda rabia, que me arde por todo mi ser. Quiero puntualizar que es conmigo y nadie mas. Conmigo exclusivamente. Por ejemplo ¿ por que, en meno de un año en la presidencia le dan el Nobel de la paz al presidente de los EE.UU? ¿ que ha hecho para merecer tal distincion?.

El Doctor Obama me cae en gracia por su sonrisa, naturalidad, capacidad y humilda, ¿ pero que tiene que ver una cosa con otra? ¿ por que no le dan el Nobel de la paz a la Republica Dominicana? ¿ por que no?. !Expliquenme por favor!por que es un pais tan solidario que, es el unico pais en el universo que tiene frontera abierta para que - en este caso los Haitianos- crucen a suelo quisquellano, " como Juan para su casa".

Mal contado, hay mas de tres (3) millones. El pais de Duarte esta cargando con el pesadisimo cadaver de un muerto, que nunca asesino, ni asesinaria nunca jamas. Barack Obama, ni en su peor pesadilla haria lo que aqui se hace, para que los Mejicanos y nacionales de paises tercer mundistas, pasen libremente por sus fronteras , ni los Españoles para que los Africanos recidan en su tierra.

yo se que nuestros hermanos vecinos no son culpables de su desgracia actual. ¿ donde estan los culpables de su desgracia? ¿ donde estaria ellos y Francia si por las calles de Haiti, brotaran petroleo? ¿ que pasaria si Haiti fuera Kuwait y Kuwait fuera Haiti? ¿ o si la lejana Afganistán, fuera Haiti y Haiti Afganistán?



pero ! carajo! ¿ustedes se imaginan lo que es, 3 millones de personas mal contadas evacuando en un pais diariamente?. ¿ se imagina el tamaño de asunto fecales? ¿ seran masoquistas, para que vengan a un pais donde supuestamente lo esclavisan? la pura verdad es que aqui estan mejores que alla. Aqui lo tratan mucho mejor que la oligarquia de alla.


Yo tengo amplio conocimiento del aporte que muchos de ellos hacen. ¿ pero y los Dominicano no? cuando me entero del macabro plan de algunas potencias, literalmente me da deso de vomitar. lo que es Bill Gates para la computadora, los somos la nacion Dominicana para Haiti.

volviendo sobre mis pasos, quiero destacar que la unica manera que en tampoco tiempo estubiera de acuerdo con el Nobel de la paz, se lo otorgaran al elocuente presidente de la gran nacion del norte fuera si para este tiempo ubiese logrado dos cosas;

1) donarle un pedazo de tierra de su gigante pais para albergar tres (3) millones de los Haitianos que quedan a mi lado. 2) con su exotica retorica, convencer a los canadieses, para que de su exagerado terreno, sedan y acojan - como en liberia- un poco de tierra para tres (3) millones mas de Haitianos. Con los que estan ilegal aqui, quedaria meno de dos( 2) millones. ! " sueña Osvaldo, que soñar no cuesta nada!

EL premio mas famoso del planeta debio ser, dado con mucha honra y justicia a este sufrido y tolerante pueblo Dominicano, que sede de su presupuesto de salud, educacion y demas, para ayudar a los olvidados " hijos de machepas". nadie ha hecho en pro de los Haitianos, lo que hemos hechos los Dominicanos.

tengo tanta rabia y jaqueca que, cuando se me quite el deseo de vomitar, escribire la segunda parte, con la secreta Esperanza de que en "segunda lectura se ratifique el codiciado Nobel de la paz" y sea entregado a mi querido y sufrido pueblo.

Que Dios te bendiga y te de entendimiento en todo.

OSVALDO TORRES.

SODOMA Y GOMORRA EN TERMINO CIENTIFICOS

Voy a retomar un artículo que escribí hace tiempo acerca de una de las posibles explicaciones de base científica sobre la destrucción de Sodoma y Gomorra: la explosión nuclear.


Génesis 19
En este pasaje del Antiguo Testamento se nos relata cómo Dios exhorta a Lot, su mujer y sus dos hijas a que abandonen las ciudades de Sodoma y Gomorra para refugiarse en las montañas, huyendo así de la destrucción de las ciudades.


Bien, Sodoma y Gomorra se encontraban (o eso creen los arqueólogos) en una zona cercana al mar Muerto. En los alrededores de éste supuestos emplazamiento se han encontrado, en capas internas de la Tierra, cristales verdes. Éste en principio no parece un dato revelador, pero, ¿si dijéramos que estos mismos cristales verdes, iguales o semejantes atómicamente, se han encontrado en los desiertos del sur de Estados Unidos en los que el ejercito realizó importantes pruebas nucleares?


Es más, se han encontrado también en Mohenjo Daro, ciudad de la India, que, según todos los arqueólogos, sufrió una presencia radioactiva continuada que provoco su destrucción y la de sus habitantes. El origen de esta radiación se describe perfectamente en la obra épica hindú Mahabharata, donde se encuentra un verdadero muestrario de armas de destrucción masiva y nucleares.

Los indios, mucho más efectivos que los judíos, en la descripción de la destrucción de Mohenjo Daro, son mucho más precisos. Teniendo en cuenta que en ambos casos hablamos de una destrucción sobrenatural de ciudades por armas con iguales consecuencias, olvidemos por un momento la historia del Yavhé vengativo de los judíos, para ver cómo describieron el origen de la catástrofe de Mohenjo Daro (sustancialmente igual a la de Sodoma y Gomorra), los antiguos hindúes en el Mahabharata: “Un único proyectil cargado con todo el poder del Universo…

Una columna incandescente de humo y llamas tan brillante como 10.000 soles se elevó en todo su esplendor… era un arma desconocida, un rayo de hierro, un gigantesco mensajero de muerte que redujo a cenizas a una raza entera (…)Los cadáveres estaban tan quemados que eran irreconocibles. Su pelo y uñas cayeron, la cerámica se rompía sin causa aparente y los pájaros se volvieron blancos”


Volviendo al Génesis, éste, en concreto, habla de que la ira de Dios provocó azufre y fuego sobre Sodoma y Gomorra (Génesis 19:24). Sería extraño que el observador moderno no relacionara semejante afirmación con las catástrofes de Hiroshima y Nagasaki o con las pruebas nucleares que todos hemos visto retransmitidas por la televisión.


Sólo dos versículos más allá (Génesis 19:26), el primer libro del Pentateuco relata cómo la mujer de Lot se convirtió en sal al darse la vuelta y contemplar la “masacre divina”. El fenómeno de la salificación, cómo no, puede explicarse perfectamente desde términos científicos, asociándolo a una explosión nuclear. Me explico: el calor del resplandor de una explosión nuclear, como es de sobra conocido, provoca la desintegración de las retinas.

Esto provoca que el calor penetre en el cuerpo, haciendo que se evaporen los líquidos corporales y la consiguiente expulsión, también por los ojos, de las sales del cuerpo, quedando éste irremediablemente convertido en una cuerpo “polvoriento”


Esta teoría explicaría de igual manera otro de los enigmas de la ciencia moderna: el Mar Muerto. Éste podría deberse, casi con toda posibilidad, a una gran explosión nuclear (de origen humano o natural, por ejemplo, un asteroide) y una permanente radiación posterior. Radiación perfectamente demostrada por geofísicos en un estudio del subsuelo.


By Pilar F.

LAS ZONAS EROGENAS OCULTAS DE LA MUJER.

Existen muchas otras zonas que las “habituales” que podrían resultar tanto o más excitante. Sepa cuales son esas zonas erógenas en la mujer... y qué hacer con ellas.

Zonas erógenas en la mujer.

Es tiempo de dar un paso más allá de los habituales, y focalizarse en las partes del cuerpo de su mujer que probablemente ha ignorado por mucho tiempo. De hacerlo, no solo su mujer disfrutará más del sexo, sino también usted, gracias a la mejor respuesta que ella dará a sus nuevos estímulos.

Así como usted ama cuando su mujer se pone a veces por sobre su espalda para darle un masajeo profundo, a ella también le encantaría que usted acariciaría sus cuerpos en otras áreas, además de los senos, la vagina... y la cola.

Por supuesto, esto no quiere decir que las mujeres no aprecien ser tocadas en las áreas genitales, pero, de vez en cuando, siempre es bueno probar algo diferente.

Las diez zonas erógenas femeninas

Pies
Tanto si desea iniciar la relación sexual como si simplemente quiere ayudarla a relajarse luego de un día movido, el frotar los pies de su mujer logrará cosas increíbles. Utilice algún aceite de masajeo o crema para el cuerpo, y comience frotando cada uno de los dedos hasta llegar al talón. El Consejo: asegúrese de frotar sus pies con mucha presión, para no hacerle cosquillas. Y si los pies están limpios, chúpele los dedos más pequeños (antes de poner las cremas o aceites).


Tobillos
Tanto si hace el amor como si solo está comenzado con unas caricias estimulantes, coloque los tobillos de ellas en sus hombros y frótelos con masajes fuertes, con las manos hacia atrás. Acarícielos con sus manos y luego béselos, de un lado al otro. Un consejo: haga pequeños círculos con sus dedos para agregar erotismo. En este caso, nunca debe usar sus dientes.


Detrás de las rodillas
Si ella está de espaldas, levántele una pierna a la vez, para acercarse y besarle la parte trasera de la rodilla. Bese y lama suavemente todo esa área, y sus partes circundantes. El consejo: no mordisquee ni pase la lengua con mucha presión, ya que esta área, es más sensible a los toques suaves.


Muslos
Si ella está desnuda o llevando muy poca ropa, abra sus piernas y tómese unos minutos para acariciar la parte interior y exterior de sus muslos, con los dedos y los labios (pero no mordisquee). Y manténgase lejos de la vagina... por un tiempo. El consejo: Pase la lengua suavemente por el área ubicada al lado de los labios mayores de la vagina, y luego termine en su muslo superior con un lamido a presión.


Abdomen
Ponga su cabeza frente a ambos lados de la cintura de ella, y bese el abdomen de un lado al otro, de forma esporádica, para mantener la sorpresa sobre los lugares que besará. El consejo: Pase la lengua alrededor de su ombligo y frote suavemente la punta de su nariz en él.


Espalda
Una de las cosas más esplendidas para las mujeres, es darlas vuelta boca abajo, y lamerles y besarles suavemente la espalda, comenzando lentamente por su nuca y finalizando en la entrada de sus glúteos. El Consejo: Trate de que los besos y lamidos sean lentos y suaves, apenas rozando la piel.


Manos
Con las palmas de ella hacia arriba, use ambos pulgares de sus dedos para frotárselas suavemente, y utilice el resto de sus dedos para frotar simultáneamente el otro lado de la mano. Vaya hacia abajo con cada dedo hasta que haya logrado frotar la mano entera. El consejo: Ponga el dedo medio de ella en su boca, y chúpelo suavemente, para luego pedirle que ella haga el mismo, pero…


Muñecas
Nuevamente, con las palmas de ella hacia arriba, toque sus muñecas con las puntas de sus dedos, así como también los antebrazos, al tiempo que le habla de cosas lindas. Después que unos pocos minutos de caricias, use los labios, los dientes y la lengua para lamerla y mordisquearla suavemente en el centro de la muñeca. EL consejo: Mientras besa la muñeca, sostenga con su mano la de ella, contra su cara.


Cuello
Tanto con las manos o la boca, a la mayoría de las mujeres les encantará que les corra el cabello lejos de la nuca, para acariciar esta zona suavemente, besarla, lamerla, y mordisquearla levemente.


Orejas
Acérquese a su oreja y cuchichíele algo como, "esta noche es tu noche", para luego tomar su lóbulo con la boca y dejar que sus labios húmedos se deslicen por toda la oreja. También puede mordisquear suavemente los lóbulos. EL consejo: Antes de hacer nada de esto, separe con sus manos el cabello de ella lejos de su oreja.


Cabeza
Use las puntas de sus dedos índices y medios para acariciar su rostro. Entonces, use toda una mano para jugar con el cabello, para luego darle masajes en la cabeza con la punta de todos sus dedos. Hágalo suavemente. Un consejo: descanse la cabeza de ella en su pecho, y al hacer esto fíjese si tiene una reacción relajada y positiva.


Zonas erógenas femeninas: lo que hay que recordar
Tanto si hace el amor como si simplemente quiere recrear un clima de juego luego de un día movido, debe saber que la mujer tiene muchas más partes erógenas que su vagina, nalgas, y senos.


Además, esto también será un estímulo para usar otras partes de su cuerpo, además del pene y los testículos... ¡disfrute de su exploración!


No pase por alto que la mujer cristiana aunque ayune, ore y valla a la iglesia es mujer.
La Biblia dice hermosamente: "Gózate con la mujer de tu juventud y sus caricias te satisfagan en todo tiempo. Eso es reciproco para ambos genero.


Anónimo.

EL NARCISISMO

Las personas narcisistas necesitan y buscan por cualquier medio ser aprobados, admirados y respetados por todos quienes les rodean. El narcisista no tiene la capacidad de pensar en los sentimientos de los demás, lo importante es ser el centro de atenciones, adulaciones y con derecho de ver satisfechos todos sus deseos, aunque esto suponga ir a costa de otros, incluso aquellos clasificados como sus “mejores amigos”.


Se crean un mundo interior exitoso, poblado de fantasías, de belleza y grandiosidades, y tratan de hacer de su mundo interior el lugar más grandioso y perfecto, ignorando y escapando de la realidad. Se muestra totalmente encantador con motivos, puramente egoístas, y explota a los demás, utilizando “su belleza” le divierte engañar a los demás que confían en él/ella cometiendo desde fraudes materiales hasta sentimentales e infidelidades.


Pregona acerca de su alta autoestima, positivismo, honestidad haciendo o tratando de hacer sentir a los demás humillados, se esmera en hacer pensar que un lugar, fiesta reunión o relación no es lo mismo sin él/ella, se toma méritos que no le corresponden acusando y “salpicando lodo”, acusando de las faltas a la moral que ella/él mismo no aplica, porque ella/él está por encima de todos y no le corresponde ponerlas en practica, eso es para los demás.

El narcisista está centrado en si mismo, ocupado en fabricarse un mundo de perfeccionismo que sólo le pertenece a si mismo, está muy ocupado en manipular a otros para mantener su estatus de importante.


Entre los fenómenos que afecta a un narcisista están los arranques de rabia, frustraciones y arrepentimiento, que por supuesto no da a conocer, pero disfraza sus frustraciones, tristezas y hasta vergüenza haciendo creer a todo el que quiere escucharle dándole una mala interpretación a las buenas obras e intenciones de otros e incluso trata de destruir la buena imagen y reputación de los demás y puede llegar a jugar el papel de victima, “porque todos son traicioneros e injustos, menos el/ella.


Características de un narcisista:
1. Presumir de una desmesurada autoestima.
2. Grandiosidad.
3. Necesidad de aprobación.
4. Falta de empatía.
5. Desdén hacía sus parejas, amigos o familiares.
6. Arrogancia.
7. Adulación a si mismo.
8. Todos son mentirosos, sólo él/ella es transparente.


Sabemos que la autoestima es muy importante en todo ser humano, hombre y mujer debemos estar seguros de nosotros mismos, pero debemos también recordar que por ley de la vida, muchas veces estamos abajo y otras nos sentimos elevados hasta el cielo.

Es muy importante no convertirnos en nuestros propios ídolos, no caer en el narcisismo, amarnos a nosotros mismos es primordial, pero debemos saber amarnos con medida, reconociendo y aceptando nuestra limitaciones así como reconocer y darle los meritos merecidos a quien está por encima de nosotros.

Debemos reconocer nuestros errores y no culpar a los demás de nuestras decisiones equivocadas, ponerle limites al amor desmesurado hacia nosotros mismos, cuidando siempre de los sentimientos de aquel, de aquella, de los tuyos y de todos, solo la aceptación de nosotros mismos nos ayudará a aceptar a los demás, con sus virtudes y sus defectos.

No olvidemos que cuanto más alto nos elevemos, más estrepitosa será la caída.


¿Eres o conoces algún narcisista?

Amanecer cautiva del amor.

Hacer el Amor o Tener Sexo

No sé quien invento la frase lapidaria de “hacer el amor”, pero definitivamente llegó al más recóndito de los rincones mentales. Es increíble como una frase se usa de manera tan deliberada, sin siquiera saber realmente que se está diciendo. Porque, pregunto yo ¿El amor se hace?, o realmente quisieron decir “Tengamos sexo con amor”… creo que se entiende más.


El problema de utilizar una expresión gramatical sin saber lo que se está diciendo es, que caemos en significados que muchas veces ni siquiera nosotros manejamos, pero nos hacen sentir de una manera determinada. Esto pasa porque alrededor de las frases se configuran una serie de repertorios emocionales que acompañan al lenguaje en una situación, en este caso sexual.


En los años 60 el grupo de los hippies acunaron una frase interesante que decía “Hagamos el amor, no la guerra”. Y se referían, en primer lugar a una crítica abierta en contra de las guerras de Estados Unidos en la época, y en segundo lugar a la libertad con la que ese grupo vivía la sexualidad.


He realizado varios ejercicios preguntándole a la gente que me dice “yo hice el amor”, qué me quieren decir con eso. Y sorpresivamente no saben ni siquiera explicar de manera clara a que se refieren cuando lo dicen. Pero cuando les hago la aclaración de que “me querrás decir que tuviste relaciones sexuales”, pues me dicen “NO”, eso se tiene con cualquiera, “yo hice el amor”. Es como si tener relaciones sexuales sea algo bajo, vulgar y denigrante.


Entonces, con esto no ambiciono que se deje de usar la frase (aunque para mi sería un placer que la gente entienda el meollo), pero si llevar una voz de alerta para que se entienda que usted cada vez que tiene relaciones sexuales, es precisamente eso lo que hace, tener relaciones sexuales. Que el ánimo, las emociones, y el significado varíen dependiendo de la persona que con la que lo hagas, te lleve a pensar que hiciste otra cosa y no sexo, pues es algo extraordinario.


Por otro lado, el amor muchas veces no tiene nada que ver con sexo. El amor es un sentimiento que se vive a través del tiempo, y que lo vivenciamos con una persona. Obviamente, que este amor que se siente es lo que en muchos casos lleva a una persona a querer tener relaciones sexuales con otra persona. El típico ejemplo de “lo hice por amor”, o la famosa “prueba de amor” que muchos hombres piden a las mujeres.


Paras concluir quiero dejar a reflexión lo siguiente: ya sea por amor, o ya sea por placer, cuando usted tiene relaciones sexuales, es simplemente eso, tener relaciones sexuales. El amor no se hace, el amor se vive y se siente.

Ni el pene, ni la vagina, ni nuestro cuerpo completo son una fábrica de amor en masa, más bien yo pensaría objetivamente que tener relaciones sexuales es “construir placer”, que puede ser más gratificante, cuando se realiza con un amor intenso.

Ramon Almanzar

SOLUCIONES A LA CRISIS ACTUAL

APORTES FRENTE A LA CRISIS ECONOMICA ACTUAL (V)
La gran tarea que tenemos ahora por delante es qué hacer y cómo para enfrentar estas cinco [5] culturas. Señalaré algunos principios, que de aplicarse correctamente, nos ayudarán a empezar a cambiar y a poner en perspectiva correcta el manejo del recurso económico familiar o personal.

1.- En toda decisión económica siempre se paga un Costo [Coste] de Oportunidad. Es un concepto económico que se refiere a aquello a lo que renuncio por tomar una acción determinada con el recurso económico que poseo.

Es decir, qué dejo de tener o adquirir por utilizar el recurso disponible en una determinada acción. Toda decisión económica comporta una disyuntiva. Las disyuntivas en economía son situaciones en las que sólo puede obtenerse una mayor cantidad de un bien renunciando a cierta cantidad de otro. Este principio hace que necesariamente se tengan que: a) Identificar b) evaluar c) priorizar y d) jerarquizar las decisiones económicas que se han de tomar.


Si gasto $100 pesos en este artículo, al mismo tiempo estoy diciendo que no lo puedo ya utilizar para comprar otro. Hubo una disyuntiva [decidí], hubo un costo [renuncie]
Cuando se toman decisiones económicas teniendo en cuenta este principio, normalmente se obtienen los siguientes resultados: 1) Se aprende a valorar cada peso [$], ya que se dedicó la suficiente cantidad de tiempo para determinar el nivel de importancia que tenía el tomar esa decisión con respeto a las otras.

2) Se produce un nivel de empoderamiento en la persona que tomó la decisión, pues se siente a gusto con la decisión tomada. Sabe que es capaz de tomar las decisiones más acertadas en los momentos más oportunos.

2.- Todo gasto en un bien o servicio, que no haya sido previamente planificado, automáticamente se convierte en una deuda. Si decidió comprar un artículo para el cual usted no había asignado la cantidad necesitada, debe tener la plena certeza de que ese dinero que tomó, a otro renglón de gasto le pertenecía, y por lo tanto, creo un déficit en el mismo.

Si tomó los $100 que estaban destinados para X [pago de una factura] y los utilizó para comprar Y [una fría], tendrá que buscar prestado los $100 para cumplir con el compromiso de X: Usted se endeudó, aun cuando los haya tomado de sus propios ahorros. Las ofertas sólo son verdaderas ofertas para quienes ya habían asignado una cantidad de dinero para adquirir el producto en oferta, de no haber sido así, usted lo que esta es ENDEUDANDOSE.

3.- En una Aldea Global Consumista como la que vivimos hoy en día, la ecuación básica de los hogares es: Consuma primero, y si algo queda, ahorre después. Pero el mercado está tan bien diseñado y orquestado que hace que usted gaste todo lo que produce, e incluso más.

Y para eso le ha creado un instrumento, que a no pocas personas ha llevado a la ruina y otras al suicidio: Las Tarjetas de Crédito. Sin embargo, el principio establece que lo primero que debe hacer una persona cuando recibe una cantidad de dinero determinada es Ahorrar, no Consumir. Los judíos saben muy bien de eso, por eso cuando reciben en sus manos un billete de $100 inmediatamente se dicen: Nada mas me he ganado $80, los otros $20 no existen, no se tocan, son para el ahorro.

Eso hace un judío. Observe ahora lo que hace un jodío [dominicano]: No se ha ganado bien los $100, sale a buscar $100 pa´$120. Cuando viene a cobrar ya debe $20. El simple cambio de una letra por otra [la u por la o] refleja una cosmovisión, un estilo de vida.
4.- El cuarto principio está muy bien definido en uno de nuestros refranes: “Arrópese hasta donde su sabana le alcance”. Es decir, aprenda a vivir con lo que le queda después de haber sacado el ahorro. Haga un presupuesto. Pero tenga presente que el presupuesto lo gobierna usted, no el presupuesto a usted.

Al presupuesto va lo que se ha determinado previamente que deba ir. Una vez establecido el presupuesto: Respételo…respételo…¡¡RESPETELO!!
5.- Según nuestro comediante Frank Suero: El que tiene un solar en la frontera…el que tiene un cepillo como carro…el que tiene un CD de Niní Cáfaro…No tiene nada. Yo agrego: Y el que tiene ahorros sin saber para qué…tampoco tiene nada.

El principio establece que a los ahorros hay que ponerles Nombre y Apellido; es decir, a los ahorros hay que convertirlos en proyectos, hay que ponerles el “para qué”. La experiencia de los ahorros personales/familiares dice que cuando estos no tienen un “para qué”, se malgastan en cualquier cosa, o peor aún, alguien le busca oficio por usted.

Se dice muy bien en el argot popular que hay que tener muy claro la diferencia entre lo que significa FC y FL. FC =Familiar Cercano FL=Familiar Lejano. Esta es la clave de interpretación: un FL era un FC, que desde que usted le prestó dinero “abrió gas”, se evaporó, desapareció [Claro, que hay sus excepciones].

A los más cercanos mejor déle y no le preste, pues existe una alta probabilidad de que ese dinero no regrese, y termine perdiendo el dinero y la relación.
- Fulano: Mengano, préstame $500. Es hasta mañana nada mas.
- Mengano: Fulano, te regalo $50 y no me debes nada.


6.- Este principio está relacionado con ayudar a las personas a manejar sus deudas. El punto crucial es este: El pago de las deudas también debe planificarse. Debe hacerse de manera organizada y sistemática. La regla es la siguiente: Nunca se quede sin efectivo para saldar una deuda, porque al otro día está condenado a volver a tener la misma deuda, ya que se quedó sin nada. Se recomienda que se abone a la deuda y se conserve la parte que le queda. No es que no se pague: Hay que pagar. Pero no se quede sin liquidez [sin efectivo].


Normalmente, las deudas se manejan desde dos posturas diferentes. Estas son:
A.- Manejo emocional de las deudas: Aquí lo que guía a las personas a manejar sus deudas es la carga emocional que produce el deber dinero. Se quiere salir de las deudas para poder dormir bien. Cuando se actúa bajo este criterio siempre se vive endeudado pues se cae en un círculo vicioso. Al querer quedar libre de ellas nos desprendemos de todo el dinero y nos quedamos sin nada. Al quedarnos sin nada no nos queda de otra que volver a tomar prestado para seguir subsistiendo, y así sucesivamente nos pasamos la vida pagando, debiendo y volviendo a pagar.

B.- Manejo económico de las deudas: Aquí las deudas se reconocen, se busca entender como se llegó a ese monto y las causas que la originaron. Se elabora un plan de pago y se le presenta al acreedor. Al fin y al cabo, al acreedor lo que le interesa es que se le pague. Es el manejo económico de las deudas el criterio que debe seguirse para poder salir airoso de ellas. De lo contrario, prepárese para vivir endeudado toda la vida.


7.- Este es el principio más importante, por eso lo hemos dejado de último. No somos dueños de nada. Somos mayordomos. Eso quiere decir, que el dueño por antonomasia es Dios. El mayordomo administra lo que el dueño pone en sus manos, pero con la clara consciencia de que no es propietario de nada.

Y lo más importante aun, es que como mayordomos tenemos que rendir cuenta de la manera en que asignamos y administramos el dinero que se nos puso en nuestras manos [aunque lo hayamos obtenido con el sudor de nuestra frente].

Su señor le dijo: Bien, buen siervo y fiel; sobre poco has sido fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor. Mateo 25:23.

Joaquin Disla

Cerrando Puertas, Cerrando Etapas

Siempre es preciso saber cuándo se acaba una etapa de la vida. Si insistes en permanecer en ella más allá del tiempo necesario, pierdes la alegría y el sentido del resto.


Cerrando círculos, o cerrando puertas, o cerrando capítulos, cómo quieras llamarlo. Lo importante es poder cerrarlos, y dejar ir momentos de la vida que se van clausurando. ¿Terminó tu trabajo?, ¿se acabó tu relación?, ¿ya no vives en esa casa?, ¿debes marcharte de viaje?, ¿la amistad se acabó?


Puedes pasar mucho tiempo de tu presente "revolcándote" en los porqués, en rebobinar el cassette y tratar de entender por qué sucedió tal o cuál hecho. El desgaste va a ser infinito, porque en la vida, tú, yo, tus amigos, tus hijos, tus hermanos, todos y todas estamos encaminados a ir cerrando capítulos, ir pasando la hoja, a terminar con etapas, o con momentos de la vida y seguir adelante.


No podemos estar en el presente añorando el pasado. Ni siquiera preguntándonos por qué. Lo que sucedió, sucedió; y hay que soltarlo, hay que desprenderse de ello. No podemos ser niños eternos, ni adolescentes tardíos, ni empleados de empresas inexistentes, ni tener vínculos con quien no quiere estar vinculado a nosotros.


¡Los hechos pasan y hay que dejarlos ir! Por eso, a veces, es tan importante destruir recuerdos, regalar presentes, cambiar de casa, romper papeles, tirar documentos, y vender o regalar libros. Los cambios externos pueden simbolizar procesos interiores de superación.


Dejar ir, soltar, desprenderse. En la vida nadie juega con las cartas marcadas, y hay que aprender a perder y a ganar. Hay que dejar ir, hay que girar la hoja, hay que vivir sólo lo que tenemos en el presente. El pasado ya pasó.


No esperes que te devuelvan, no esperes que te reconozcan, no esperes que alguna vez se den cuenta de quién eres tú. Suelta el resentimiento. Si enciendes "tu televisor personal" para darle vueltas al asunto, lo único que conseguirás es dañarte mentalmente, envenenarte, y amargarte.
La vida está hacia adelante, nunca hacia atrás.

Si andas por la vida dejando "puertas abiertas", por si acaso, nunca podrás desprenderte ni vivir lo de hoy con satisfacción y libertad. Noviazgos o amistades que no se clausuran, posibilidades de "regresar", ¿a qué?, necesidad de aclaraciones, palabras que no se dijeron, silencios que nos invadieron. ¡Si puedes enfrentarlos ya y ahora, hazlo!, si no, déjalos ir, cierra capítulos. Dite a ti mismo que no, que no vuelven.


Pero no por orgullo ni soberbia, sino, porque tú ya no encajas allí, en ese lugar, en ese corazón, en esa habitación, en esa casa, en esa oficina, en ese oficio. Tú ya no eres el mismo que fuiste hace dos días, hace tres meses, hace un año.


Por lo tanto, no hay nada a qué volver.
Cierra la puerta, pasa la hoja, cierra el círculo. Ni tú serás el mismo, ni el entorno al que regresas será igual, porque en la vida nada se queda quieto, nada es estático.


Desprenderte de lo que ya no está en tu vida es salud mental, amor por ti mismo. Recuerda que nada ni nadie es indispensable. Ni una persona, ni un lugar, ni un trabajo. Nada es vital para vivir, porque cuando tú viniste a este mundo, llegaste sin ese adhesivo. Por lo tanto, es un hábito vivir pegado a él, y es un trabajo personal aprender a vivir sin él, sin el adhesivo humano o físico que hoy te duele dejar ir.


Es un proceso de aprender a desprenderse y humanamente se puede lograr, porque te repito: nada ni nadie nos es indispensable. Sólo es hábito, apego, necesidad.


Pero… cierra, clausura, limpia, tira, oxigena, despréndete, sacúdete, suelta. Hay muchas palabras para expresar esa salud mental, y cualquiera que sea la que escojas, te ayudará definitivamente a seguir adelante con tranquilidad.

Cerrando Puertas, Cerrando Etapas – Paulo Coelho

Hay que olvidar el pasado

Miles de mujeres se desesperan por encontrar ayuda, consejo o algo que les ayude a olvidar no sólo el amor de quien se fue, sino también la forma tan injusta en la que fueron tratadas, se les desvaloró, y no fueron correspondidas.
Pero muchas veces son esas mismas mujeres quienes continuamente traen de vuelta los sentimientos y recuerdos del pasado que tanto necesitan olvidar.
"Sufro mucho, el ingrato se fue hace un mes.""Me identifico contigo, el cobarde me abandonó hace dos años.""Este tema me cae como anillo al dedo, el desgraciado me abandonó con mis hijos."
¿Te son familiares estas frases?Muchas veces se ha hablado del proceso de duelo y recuperación después de una separación sentimental, parte del proceso supone hablar, contar y repetir el dolor y los sufrimientos una y otra vez, así es la terapia. Si bien es cierto que recordar los momentos hermosos nos remonta a un pasado feliz,


también es cierto que nos arranca más llanto ante la idea de que no podemos volver atrás.
"¿Cómo pudo ser tan malo conmigo? ¿Cómo se le pudo olvidar todo lo que hice por él?" El tiempo pasa, y contamos una a una las horas, los días, las semanas, y hasta los años sin él. Pese al tiempo, la angustia y el sufrimiento continúa.


¿Por qué las mujeres nos negamos a dejarlo marchar de nuestros recuerdos, corazón y sentimientos? ¿Por qué a pesar de hablar y dejarlo salir en palabras, se le sigue anidando en el corazón? Pareciese que el tiempo se detuviese, recordamos y repetimos nuestros tormentos del pasado, y lo que es peor: estamos pendientes de lo que "el ex" hace o deja de hacer, y eso no sólo nos llena de tristeza, sino también de cólera.


¿Por qué nos gusta hablar tanto de aquello que nos atormenta? Hablamos tanto de ello que pareciese una historia sin final, muchas mujeres tendemos a conversarlo a diario, incluso varias veces al día… Y si bien "recordar es volver a vivir" ¿hasta cuando seremos incapaces de cerrar ciclos en nuestra vida?


Si cada día de nuestra vida, cuando el dolor se nos acerca o aflora, cuando vemos el dolor de frente, la pena y el llanto se hacen menos, porque podemos sentir la grandeza del amor, podemos descubrir que la soledad, esa amiga que llega sin ser invitada, nos ayuda a encontrar en nosotras la paz,


nunca es tarde para aprender el don de la paciencia para edificar esperanzas que brillen en los momentos mas oscuros de nuestra vida.


No empecemos el día de hoy con el dolor del ayer, después de todo el ayer es un cadáver que no volverá a la vida, porque todo el pasado, todos los sufrimientos del ayer son cosas del pasado, se han quedado perdidos en el tiempo escurrido en las manecillas del reloj y el reloj siempre camina para adelante.


¿Te han quedado heridas?No las conviertas en fantasmas que has de arrastrar por el resto de tus días que se perfilan hermosos y llenos de promesas, no los arrastres porque seguirán atormentándote cada día, minando tu derecho a vivir, a volver a empezar y a ser feliz.


Deja tus penas dolores y sufrimientos en las manos de Dios, emprende el camino de experiencias y madurez que has adquirido del dolor que te ha hecho crecer, trasciende y realízate como mujer y como madre, pero sobre todo: Álzate como la creación divina que fue creada para ser feliz, Dios no te pone una lágrima en los ojos al despertar,


Dios te pone luz en ellos para contemplar el nuevo día que te saluda con la luz del sol, con el color de las flores, te saluda con la gloriosa sonrisa de tus hijos.


Levántate mujer, alza el vuelo, brinca, llora, respira el aire fresco de los campos de la vida y esfuérzate por ser feliz.


toda mujer es bella